有什麼含意?????

每個人都對.....請搬到國光石化旁住....就知道誰對了....

綠黨反批這些人「活在錢堆裡」
綠黨發言人潘翰聲表示，化工、應工科系教授將環保團體「反對石化業繼續擴張」的訴求，擴大解釋為「反對任何石化業」，是模糊焦點、製造對立，這些利益相關人才是「活在錢堆裡」。






潘翰聲指出，環團反對的國光石化、六輕五期所製造的石化產品，與友達、台積電生產的特用化學品完全不同，前者的產品將來都外銷至中國大陸，台灣宛如「中國的離島工業區」。





潘翰聲認為，化工、應工科系教授對石化產業的討論應聚焦，不該再製造環保與經濟的假對立，有限資源需要放在正確的產業上。潘翰聲認為應公開辯論，不要讓利益關係人繼續大打迷糊仗，「把人民當小孩子騙。」





「環保學者從未說過石化產業今天要完全歸零。」台大大氣科學系教授徐光蓉表示，化工協會的說法過度誇張，台灣的石化產業目前已經過多。經濟部資料顯示石化產品已有高達二成八出口，高耗能產業的耗能比率占了全國的三成五，其中石化業耗能就占了二成八，所創造的GDP（國內生產毛額）卻不到百分之四。




李遠哲：反國光石化不等於反石化
化工學者跳出來挺國光石化，並點名中央研究院前院長李遠哲的論點不合時宜。李遠哲表示，他反對興建國光石化不是要反對台灣所有的石化工業，把兩件事湊在一起「不合邏輯」。






李遠哲透過秘書表示，台灣目前已經有相當多的石化廠，石化產業發展已經夠了，不差國光石化這一座，所以他反對興建國光石化。他強調，因為他反對國光石化就說他反對台灣整個石化工業，是不合邏輯的說法。





李遠哲日前接受媒體訪問時也提到，反八輕不是要反石化，也不是要和企業對立，而是希望台灣各界對二氧化碳排放過高的問題共同努力。





中研院院士周昌弘曾在院士會議中領銜連署反對國光石化案，他也表示不是反對石化業發展，但不要大量碳排放、環境汙染的石化業，「以現在的技術來說，可能嗎？」他對八輕能以高效率的技術大幅降低碳排放的說法存疑。周昌弘曾是六輕興建時的環評委員，「當時六輕也說會用最好的技術，但最後也沒做到」。





至於反國光石化是否會造成大學化工科系學生未來出路的問題，周昌弘說，八輕問題關乎民眾與環境的健康，「讓民眾受難，我不能忍受」。



反對國光石化 學者要求月內進行辯論


針對近日有化工學者，批評反對興建國光石化的學者李遠哲等人「根本是活在象牙塔裡」的說法，全國「反對國光石化在彰化設廠」的連署教授今天發表聲明反駁，指並不反對石化業，而是反對國光石化，他們也要求政府應該中立，並應於一個月內舉辦「國光石化是否在彰化興建」的辯論會。






聲明表示，自8月3日由中研院李遠哲院士、陳建仁院士、周昌弘院士帶領全國「反對國光石化在彰化設廠」的1250連署教授舉行記者會後，提出兩大訴求：反對國光石化在彰化設廠以及召開全國的永續發展會議。但兩個月過去了，政府不但未回應上述兩項的要求，經濟部更是在全國四大報連續兩天廣告石化產業的重要性。





這份聲明也批評政府出錢幫石化業者登廣告，除了有劫貧濟富之虞外，更有裁判兼球員的不公平性，因為國光石化正在最後的環評階段。除了這些問題外，政府更將石化產業對台灣經濟貢獻之真相加以扭曲，並用一些不當的比喻來威脅全國的民眾，譬如「如果沒有石化業，民生物質將成為生活上的負擔」。





近日有化工的學者提出一些似是而非的論調，如「沒有化工，就沒有台積電和友達」，「根本是活在象牙塔裡、不食人間煙火」，「李遠哲若要當環保鬥士，是否願意不穿衣、不開車，讓台灣生活倒退四十年，並且讓政府稅收減半？」等，這些化工學者且希望能與李遠哲及連署反對國光石化的學者們理性討論。





針對上述的發展，全國「反對國光石化在彰化設廠」的連署教授提出底下的嚴正聲明和要求:





1.反國光石化在彰化設廠而非反石化產業：根據8月3日的記者會新聞稿及反對國光石化在彰化設廠的連署聲明書，我們從頭至尾的訴求是反對國光石化在彰化設廠，並未反對整體的石化產業。





2.要求政府於一個月內舉辦「國光石化是否在彰化興建」的辯論會：誠如我們之前所說，國光石化在彰化設廠將造成全國民眾的嚴重影響，包括：個人健康、溫室氣體、生態環境和白海豚、水資源不足、地層下陷、農漁業產品等公共財無法挽回的後果。這些外部成本將遠超過其效益。此議題已成全國民眾及國際觀注的焦點，我們強烈要求政府儘速舉辦「國光石化是否應在彰化興建」的辯論會，讓真理愈辯愈明。





3.政府行政中立：在國光石化環評的最後階段中，政府在此議題是裁判的角色，請勿透過任何行政力量和資源干預此環評審查而造成不公平的結果。





連署學者表示，希望政府能聽到並儘速回應上述的要求，不要讓主流民意被淹沒了。

隱含著何種消息???原來是.....

Nike第一季獲利超越預期

【聯合晚報╱編譯陳澄和/綜合報導】 2010.09.24 02:33 pm







北美市場升溫，耐吉公司上季獲利亮麗，超越分析師預期。

美聯社

服飾銷售擴增帶動北美市場持續回溫，全球最大運動鞋製造商耐吉公司（Nike Inc.）第一季獲利超越分析師預期。



耐吉公司23日發布的聲明指出，8月31日結束的第一會計季淨利達5.59億美元或每股1.14美元，比去年同季的5.13億美元或每股1.04美元成長8.9%，也優於分析師平均預估的每股1美元獲利。



耐吉上季的營收也成長7.8%，達到51.8億美元，但低於分析師預期的52.2億美元。



彭博公司的數據顯示，耐吉來自持續營運的每股獲利，已連續17季超越分析師預期。北美市場銷售如今逐漸回升，走出經濟衰退的陰影。



紐耐吉股價23日在紐約股市以77.67美元收盤，財報發布後，盤後交易大漲5%，以81.55美元成交，今年以來累計上漲18%。耐吉上季在第二大市場中國的銷售擴增11%，達到4.6億美元，包括亞洲、非洲與南美的新興市場營收，更激升30%。

經濟成長的假象 台灣接單大陸製造 台灣人民感受不到 所以就。。。。。

社論：高普考 現代新科舉 更新日期:2010/09/24 00:17 社論
中秋節前，高普考放榜，約9萬人的實際到考總數裡，只有3千3百人能如願以償。換言之，1百個考場考生，不到4個人可以圓夢。


高普考愈來愈激烈不是新聞，但公職人員已經奇貨可居到什麼程度？考選部資料顯示，只需高中職資格的普考，此次竟有5名博士考取，其「高資低考」情形恐怕日後將更加劇。

還有，錄取考生最長者57歲，最年輕是20歲，年齡差距超過兩個世代，更說明了高普考已經是「全民運動」。念大學不希罕、高學歷無用、一技之長也派不上用場，愈來愈多人相信，高普考才是幸福人生的保證。

高普考曾經被視為現代新科舉，但這句話已經變得顛撲不破。重點倒不是考試本身，而是古代科舉或現代新科舉之所以被視為值得一搏的「人生戰役」，乃是反映了社會流動性的缺乏，故或求翻身，或求安穩，只能孤注一擲。

農業社會受限於身分等級，世代地位又源於世襲，根本沒有社會流動可言。因此寒窗苦讀，冀求一舉中的，遂成布衣子弟尋求階級翻身的僅存希望。所謂耕讀生活，實際上是浪漫神話，為了爭取極度稀少的科舉資源，耕讀分離才是常態。

那麼作為現代科舉的高普考，其競爭之激烈，簡直是把台灣推回了農業時代。多少人「不耕、不做、四大皆空」，所有一切的準備就是為了考試？多少學生進了大學，寧可在學校蹺課，但卻是乖乖地到補習班報到？多少圖書館，裡頭的藏書沒幾個人借，但使用者竟是帶考試用書在那兒苦讀，把圖書館當K書中心？

高普考哪來的魅力，讓全國老少痴狂？在3、40年前，軍公教還是待遇低、沒發展性的代名詞，而今怎麼完全顛倒過來？

說穿了，不是大家愛當公務員，不是大家喜歡為人民服務，而是台灣愈來愈讓人看不到社會流動的希望。高學歷，沒太大用處；工作長期過勞，但薪水卻動也不動；要繁衍子嗣，現在竟然是事業有成者才敢想的特權……。種種後天的努力與付出，幾乎沒有任何對等回報；環顧四周，除了高普考之外，還有哪個職業能夠給妳一個穩定的體面日子可過？

高普考拚破頭，不過是鐵達尼號下沈時，大家搶搭的救生艇罷了。當學歷不分高低，世代不分老少，都搶著要搭高普考這艘救生艇時，等於台灣社會流動之窗被貼上了封條。

兩篇文章的對照....有人吃飽沒事做嗎?????

挺國光 化工學者嗆李遠哲活在象牙塔



國光石化環評即將定案，國內大學院校55個化工相關科系教授佔一半成員的台灣化學工程學會，今天站出來力挺國光石化，針對中研院長李遠哲率院士和環保人士反對國光石化，包括、台大、交大、成大等化工科系主任、教授，認為李遠哲講的話不見得都對，不能活在象牙塔只講個人理想。學者強調台灣沒有化工產業就沒有鴻海、台積電等電子業、面板業，就沒有經濟發展，為了真理，化工學者願意挑戰李遠哲，進行理性辯論。(戴瑞芬報導)











交大應化教授張豐志認為，李遠哲根本活在象牙塔，如果他反對石化污染，那麼開車是石化污染最嚴重，李遠哲難道就不要開車嗎？大家都可以回到四、五十年前只騎腳踏車的生活品質嗎？他認為李遠哲這批人都是不食人間煙火










『李遠哲雖然是讀化學但他是象牙塔的人，根本不知道化學，把化學想得太簡單了，沒有跟經濟合在一起。你看這些李遠哲找出來這批反對的人，差不多都是不食人間煙火的人。』










成大化工系系主任陳進成強調，李遠哲講的話不見得都對，何況李遠哲專長是分子動力學，但他不是經濟學者、環保專家，不能只講個人理想。










包括台成清交等國內55個化工科系教授佔一半成員的台灣化學工程學會，正式聲明力挺國光石化等新世代石化產業，化工學會理事長陳顯彰更強調，沒有化工，就沒有鴻海、台積電等電子業、面板業，台灣就沒有經濟發展，因此化工專業學者願意挑戰李遠哲進行理性辯論。


李敖兒子：台灣學生不是我的對手

九月初的北京，大學陸續開學，一如往常，學生騎著腳踏車穿梭的畫面；夾雜在人來人往的腳踏車陣裡，多了一個引起兩岸共同關注的臉孔：知名作家李敖的兒子李勘。







他是今年北大的新鮮人。






他為什麼來念北大？他如何考上北大？不僅在台灣引起討論，李勘在北大校園的活動，身旁也多了一雙雙好奇的眼光；除了是因為他的父親在中國的高知名度，也是因為他代表的是台灣第一批直接憑學測成績免試申請中國一流大學的學生。






以往，想擠進北大、清華等名校，必須參加港澳直考，特別準備跟台灣不同的中國教材應考，難度頗高也無法反映真正實力。但今年開始，你只要高中畢業，參與台灣的學測，憑著頂標的學測成績，就能選填中國一百二十三所大學。






李勘騎著腳踏車在北大校園中，對於未來北大校園新生活充滿希望，他說：「台灣學生太混了，我不把他們當對手，這裡才有最優秀、最認真的學生！」接著談北大，李勘說，這裡還有世界一流的教師，有來自美國耶魯大學的講師要講一門「一八七○之後的世界歷史」，還有專門的俄國老師教俄國文學課。






決定報考北大經濟系的時候，攸關中國學歷承認的《陸生三法》還在等立法院審查，李勘為何敢放棄台大讀北大？他說：「北大就是北大，哪需要台灣來承認！」他看中了中國新一代的競爭力，期待能跟他們一較高下，更期待能在世界一流的學校中學習。






這是兩岸六十多年來的第一次！除了李勘，還有四十多位台生參加這次的免試申請中國一流名校。台灣高中生的選擇變多了，但要擠進中國一流院校的窄門，並不輕鬆，最基本的條件是，要在台灣考贏八八％的考生，以今年的成績，就是學測必須到達六十級分。






這些台生同時出現在中國北京大學、清華大學的校園，和一群從中國九百多萬名考生中脫穎而出的新生，站在同一個起跑線上。






一流的學校、一流的人才、一流的出路，這些想像空間和中國日益強大的現實，成為這些學生興起提早卡位的念頭，甚至連家長也不例外。一位本身就從事教育工作的大學教授，甚至想「陷害」自己的孩子去上海讀書，他的想法很簡單：「不管你喜歡它（大陸）、討厭它（大陸），你都一定要認識它！」



【 延伸閱讀 】



■ 兩岸大學搶人才 家長：笨蛋才選台 大





■中國這樣想》陳文 茜：釣 魚台是台灣的，所以釣 魚台是中國的





■凡那 比颱 風／李鴻 源：緊急！高屏溪有上千個土 石 流警戒區





■現代丐幫》統領3千人拾荒　堆起營收60億垃圾王國　





■看不見的5%／你不相信的事，發生機率不斷提高





※精彩全文，詳見《商業周刊網站》。