社論：高普考 現代新科舉 更新日期:2010/09/24 00:17 社論
中秋節前，高普考放榜，約9萬人的實際到考總數裡，只有3千3百人能如願以償。換言之，1百個考場考生，不到4個人可以圓夢。
高普考愈來愈激烈不是新聞，但公職人員已經奇貨可居到什麼程度？考選部資料顯示，只需高中職資格的普考，此次竟有5名博士考取，其「高資低考」情形恐怕日後將更加劇。
還有，錄取考生最長者57歲，最年輕是20歲，年齡差距超過兩個世代，更說明了高普考已經是「全民運動」。念大學不希罕、高學歷無用、一技之長也派不上用場，愈來愈多人相信，高普考才是幸福人生的保證。
高普考曾經被視為現代新科舉，但這句話已經變得顛撲不破。重點倒不是考試本身，而是古代科舉或現代新科舉之所以被視為值得一搏的「人生戰役」，乃是反映了社會流動性的缺乏，故或求翻身，或求安穩，只能孤注一擲。
農業社會受限於身分等級，世代地位又源於世襲，根本沒有社會流動可言。因此寒窗苦讀，冀求一舉中的，遂成布衣子弟尋求階級翻身的僅存希望。所謂耕讀生活，實際上是浪漫神話，為了爭取極度稀少的科舉資源，耕讀分離才是常態。
那麼作為現代科舉的高普考，其競爭之激烈，簡直是把台灣推回了農業時代。多少人「不耕、不做、四大皆空」，所有一切的準備就是為了考試？多少學生進了大學，寧可在學校蹺課，但卻是乖乖地到補習班報到？多少圖書館，裡頭的藏書沒幾個人借，但使用者竟是帶考試用書在那兒苦讀，把圖書館當K書中心？
高普考哪來的魅力，讓全國老少痴狂？在3、40年前，軍公教還是待遇低、沒發展性的代名詞，而今怎麼完全顛倒過來？
說穿了，不是大家愛當公務員，不是大家喜歡為人民服務，而是台灣愈來愈讓人看不到社會流動的希望。高學歷，沒太大用處；工作長期過勞，但薪水卻動也不動；要繁衍子嗣，現在竟然是事業有成者才敢想的特權……。種種後天的努力與付出，幾乎沒有任何對等回報；環顧四周，除了高普考之外，還有哪個職業能夠給妳一個穩定的體面日子可過？
高普考拚破頭，不過是鐵達尼號下沈時，大家搶搭的救生艇罷了。當學歷不分高低，世代不分老少，都搶著要搭高普考這艘救生艇時，等於台灣社會流動之窗被貼上了封條。
沒有留言:
張貼留言